Diversidade de Especies, Manuais, Projetos, Pesquisas de Biologia

Baixe Diversidade de Especies e outras Manuais, Projetos, Pesquisas em PDF para Biologia, somente na Docsity! 1 DIVERSIDADE ESPECÍFICA DAS CAPTURAS DA PESCA ARTESANAL NO DISTRITO DE MEMBA NO PERÍODO 2002-2008. Leonildo dos Anjos VIAGEM1 Resumo: no distrito de Memba a pesca é a segunda maior actividade depois da agricultura, praticada, geralmente em moldes artesanais pelo sector familiar para a subsistência. Para além do mar, esta actividade, também é realizada em vários rios que atravessam o distrito. O presente artigo avalia a diversidade específica das capturas da pesca artesanal no distrito de Memba no período 2002-2008. Os dados usados, neste artigo, são provenientes do sistema de amostragem da pesca artesanal (Pescart) do Instituto de Investigação Pesqueira, no distrito de Memba. Foi usada a série temporal de 2002-2008 disponíveis na base de dados Pescart do IIP-Nampula, referente à arte de arrasto para praia. Analisou-se 390 espécies, pertencentes a 86 famílias. Estimou-se a diversidade usando-se o índice de diversidade de Shannon-Wiener. Os resultados mostram que o distrito de Memba é muito diversificado em espécies, sendo Serissa que apresentou maior número de espécies e Baixo-Pinda, com menor número de espécies. As espécies abundantes no distrito de Memba foram Auxis thazard, seguida de Decapterus korroides. O distrito de Memba foi caracterizado por valores baixos do índice de diversidade de Shannon-Wiener em quase todo o período analisado com tendência de redução, sendo Serissa o estrato que apresentou maior diversidade e Baixo-Pinda com menores valores deste índice. Palavras-chaves: diversidade, espécies marinhas, pesca artesanal, arrasto para praia. 1 Licenciado em Biologia Marinha pela Universidade Eduardo Mondlane. Docente no Departamento de Ciências Naturais na Universidade Pedagógica-Delegação de Montepuez. Moçambique. lviagem@hotmail.com 2 INTRODUÇÃO. A pesquisa tem por objectivo avaliar a diversidade específica das capturas da pesca artesanal em quatro estratos (Memba-Sede, Serissa, Simuco e Baixo Pinda) no distrito de Memba, na Província de Nampula em Moçambique. Esta diversidade tem vindo a reduzir à medida que o tempo passa devido à acção antropogénica. Para o alcançar deste objectivo, estimou-se a diversidade, usando- se, para o efeito, o índice de diversidade de Shannon-Wiener (1948). Este índice permite determinar a abundância das espécies existentes em cada estrato e identificar o estrato com maior e menor diversidade nas capturas. O trabalho não focaliza a estrutura e alterações nas comunidades de que derivam as capturas e factores que podem afectar a dinâmica das populações porque, segundo Martins et al (1990), os índices de diversidade dão todos esses detalhes referidos acima. O estudo por um lado contribui para o conhecimento da diversidade específica das capturas da pesca artesanal de arrasto para a praia no distrito de Memba e por outro, avalia o estado de exploração dos recursos pesqueiros e as estratégias de gestão sustentável dos mesmos. Mualeque et al. (2008) e Mualeque e Sulemane (2009) recomendaram monitoria contínua das pescarias artesanais na região para detectar alterações e sinais de sobre- pesca dos recursos. A pesca no distrito de Memba é a segunda maior actividade, depois da agricultura, praticada em moldes artesanais pelo sector familiar para a subsistência. Além em águas marinhas, a pesca é realizada também em vários rios que atravessam o distrito. Os relatórios anuais de 2005, 2006 e 2007, produzidos pelo Instituto de Investigação Pesqueira (IIP) na província de Nampula, mostram que o distrito é bastante rico em diversidade de espécies, sendo a rede de arrasto para praia que mais contribui para as capturas no distrito. Esta diversidade, segundo Townsend (2003), pode ser influenciada pelos processos de perda e degradação de habitats naturais como consequência das perturbações antropogênicas, contribuindo na redução das populações biológicas. Devido a destruição que ocorre em diversos ecossistemas, há necessidade de conhecer a diversidade de espécies que se encontram neles para tentar evitar a perda de espécies e desenvolver uma forma de preservá-la para o futuro. O estudo da diversidade de espécies é importante porquanto determina o funcionamento e estabilidade dos 5 Quando os indivíduos de uma comunidade são sujeitos a morte por pesca, verifica-se, num dado momento, diminuição do número de indivíduos de todas as espécies-alvo, e como consequência, redução da espécie na abundância total. Como as comunidades são relativamente difíceis para o estudo, as alterações na sua estrutura são muitas vezes interpretadas pela variação das capturas (Jenning et al, 2001), tal tendência observa- se no distrito de Memba (Vide tabela 2). Tabela 2. Famílias mais capturadas por arrasto de praia durante o período em análise por ordem decrescente Ano Captura de arrasto para a praia (.103 Kg) Famílias mais capturadas 2003 8.482 Caesionidae, Carangidae, Lutjanidae, Lethrinidae., canthuridae, e Scaridae 2004 1.436,9 Carangidae, Caesionidae, Scombridae, Engraulidae e Clupeidae 2005 1.700,7 Scombridae, Carangidae, Clupeidae, Siganidae e Lethrinidae 2006 719,2 Scombridae, Clupeidae, Caesionidae, Mullidae e Gempylidae 2007 1932 Carangidae, Clupeidae, Sphyraenidae, Trichiuridae e Leiognathidae 2008 620 Carangidae, Engraulidae, Scaridae, Loliginidae e Scombridae (Fonte: Relatórios anuais da pesca artesanal no distrito de Memba nos anos indicados na coluna 1). MÉTODO Descrição da Área de Estudo O distrito de Memba (fig. 1) localiza-se a nordeste da província de Nampula entre as coordenadas 14º15´37.59´´ S e 40º30´43.13´´ E, com uma superfície de 3,786 km2. É limitado, a Norte pelo distrito de Mecufi (província de Cabo Delgado), a Sul, pelo distrito de Nacala-a-Velha e a Oeste, pelos distritos de Nacaroa e Erati (província de Nampula). Este é banhado pelo oceano Índico (MAE, 2005). Permegi (2004) refere que a população de Memba depende da produção e comercialização dos produtos da pesca artesanal, como meio fundamental de renda e alimentação. De acordo com o Censo realizado pelo IDPPE (Instituto de Desenvolvimento de Pesca de Pequena Escala) em 2002 e publicado em 2004, as pri cipais artes de pesca no distrito são linha a mão, (48%), arrasto para praia (16%), emalhe do fundo (14%) e emalhe de superfície com 12% do total das artes existentes. O distrito é caracterizado por apresentar habitats com substrato rochoso e irregulares, outros com tapetes de ervas marinhas e praias na sua maioria arenosas. Existem muitas lagoas cobertas de mangais. Memba tem pouca influência de rios. A placa continental é estreita e com grandes profundidades. A sua costa é formada por uma enseada, fozes de rios e lagoas. Em direcção ao mar, existem rochas e corais que ficam expostas nas marés baixas. A costa 6 marítima abriga uma variedade de ecossistemas que mantêm diversas espécies naturais (DE PERMEGI, 2004). Apresenta clima do tipo subtropical húmido seco, influenciado pela localização litoral, a qual está sujeito a monções durante os meses de Novembro a Abril. A monção NE e nos meses de Maio a Outubro a monção de SW com uma precipitação anual que varia entre 800 mm a 1000 mm (MAE, 2005). Figura 1. Localização do distrito de Memba (Fonte: De Permegi, 2004). Processamento de Dados Os dados usados, neste trabalho, são provenientes do sistema de amostragem da pesca artesanal (Pescart) do IIP (Volstad et al, 2004), de quatro estratos do distrito de Memba. Foi usada a série temporal de dados de 2002-2008 disponíveis na base de dados Pescart do IIP referente à arte de arrasto para praia. O Pescart fornece ao utilizador tabelas contendo dados das capturas e esforço de pesca e agrupa os centros de pesca em estratos geográficos pré-definidos, em que os centros de pesca vizinhos e com pescarias semelhantes são agrupados para formar um único estrato (Volstad et al, 2004, citado por Mualeque, 2008). Para este trabalho, os dados de 2002 a 2007, são provenientes dos estratos geográficos e os de 2008 são de estratos ecossistêmicos que têm, como base, a semelhança de ecossistemas. Na base de dados Pescart, o cálculo de estimativas de captura e esforço baseia-se na Unidade Primaria de Amostragem (do inglês: PSU, Primary Sampling Unity). Este cálculo é feito em várias etapas, sendo feitos separadamente para cada arte de pesca (Volstad et al. 2004, citado por Mualeque, 2008). A primeira etapa do PSU consiste no cálculo das capturas por lances de uma unidade de pesca em cada dia. O cálculo da captura total é feito extrapolando a média das capturas observadas nos lances observados 7 para total de lances efectuados pela unidade de pesca. A segunda etapa é a parte da PSU que envolve o cálculo de esforço de pesca, igual ao número de unidades activas observadas e a captura total, obtida da multiplicação da média das capturas totais das unidades amostradas pelo número de unidades activas naquela PSU. Para o estrato, o esforço total é obtido multiplicando-se a média do número de unidades de pesca activas por PSU amostradas pelo número máximo de PSUs. A captura total do estrato é obtida a partir do produto da captura média da PSU e o número máximo de PSUs. Da combinação das estimativas do esforço e desembarques dentro de cada estrato obtêm- se as estimativas do distrito. O cálculo da CPUE por rede activa é obtido no sistema Pescart, em qualquer nível de amostragem, dividindo a captura desse nível pelo respectivo esforço de pesca. Para os dados da composição específica, Pescart, fornece ao utilizador como uma percentagem de desembarque total em Kg. Os dados contidos no sistema Pescart foram transferidos para folha de cálculo Microsoft excel e tratados usando tabelas dinâmicas (PivotTable). O tratamento desses dados consistiu, primeiro no cálculo da captura total, com finalidade de achar as capturas por espécies, sendo usado para o efeito a regra de três simples. Para meses onde houve ausência de dados de captura, foi considerada como mês sem amostragem, tendo sido atribuído valor zero. Isto verificou-se em Baixo-Pinda nos meses de Maio e Junho de 2003; Agosto a Outubro de 2006; Janeiro a Junho de 2007 e Novembro de 2003 em Simuco. Para espaços com dois meses seguidos sem amostragem, foi calculada média móvel e média aritmética para um mês. Descrição da Composição Especifica das Capturas A descrição da composição específica consistiu na identificação das espécies abundantes em cada estrato. Foram consideradas espécies abundantes as que tiveram a média da captura percentual (PN%), em todo o período analisado igual ou superior a 2%. As que tiveram a PN% inferior a 2% foram agrupadas em outras. Para identificar as espécies abundantes em todo o distrito, durante o período analisado, foi feita a média das médias das PN% de cada estrato, dividido por quatro, o número de estrato existentes no distrito. 10 com 14%, seguida da sardinha de banda azul (Herklotsichthys quadrimaculatus) e a sardinha manchada (Amblygaster sirm) ambas da família Clupeidae e Carapau barbatana curta (Decapterus macrosoma) da família Carangidae. Estas espécies são pelágicas de águas costeiras (Fischer et al, 1990), locais preferidos pelos pescadores de arrasto a praia. Fazendo uma análise por categorias, a nível de todos os estratos do distrito de Memba, notou-se que os peixes apresentaram maiores capturas durante o período analisado (vide figura 3). Os cefalopodes ocorreram em quase todos os estratos do distrito, com excepção de Baixo-Pinda, no qual houve ocorrência de peixes (98%) e raias (2%), sendo neste estrato se observou maior captura de Raias. Os estratos de Serissa, Simuco e Memba-Sede, estratos que foram observadas capturas de cefalópodes (Lulas, Polvos e Choco), com 3% para Serissa e 1% para Simuco e Memba-Sede. Para além dos Cefalópodes os estratos de Serissa e Memba-Sede ocorreram Crustáceos (Caranguejo, Camarão e Lagosta), com 3% e 1%, respectivamente. Em Memba_Sede houve também ocorrência de raias e tubarões com uma percentagem de 1% (vide gráfico 3). Gráfico 2: Composição específica das capturas por estrato no distrito de Memba no período entre 2002 e 2008. Gráfico 3: Composição por categoria das capturas por estrato no distrito de Memba no período entre 2002 e 2008. Simuco Outras 60% Stolephorus commersonii 2% Auxis thazard 9% Decapterus kurroides 5% Thunnus obesus 3% Scomber japonicus 3% Trichiurus lepturus 2% Caesio varilineata 3% Scomberoides tol 3% Decapterus russelli 2% Sardinops ocellatus 2% Caesio xanthonota 2% Upeneus vittatus 2% Spratelloides gracilis 2% Memba-sede Scomberoides tol 4% Euthynnus affinis 3% Encrasicholina punctifer 4% Stolephorus commersonii 4% Spratelloides gracilis 4% Sphyraena putnamie 5% Trichiurus lepturus 7% Auxis thazard 19% Outras 42% Upeneus vittatus 3% Selar crumenophthal mus 2% Amblygaster sirm 3% Serissa Gerres acinaces 2% Hemiramphus far 2% Caesio teres 2% Outras 56% Decapterus kurroides 15% Siganus sutor 5% Leptoscarus vaigiensis 3% Leiognathus berbis 3% Upeneus vittatus 3% Lethrinus lentjan 3% Loligo forbesi 3% Sphyraena barracuda 3% Baixo-Pinda Naso unicornis 5% Caranx papuensis 3% Monotaxis grandoculis 3% Lutjanus gibbus 5% Scomberoides tol 7% Xiphias gladius 2% Caesio varilineata 7% Caesio xanthonota 8% Auxis thazard 19% Thunnus obesus 14% Outras 27% Simuco Cefalopodes 1% Peixes 99% Serissa Raias 1% Crustâceos 3%Cefalopodes 3% Peixes 93% Memba_Sede Raias e Tubarões 1% Cefalopodes 1% Crustâceos 2% Peixes 96% Baixo_Pinda Raias 2% Peixes 98% 11 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Tempo (Ano) Ín d ic e d e S h an n o n -W ie n er ( H ) Estimativa da Diversidade Específica O distrito de Memba foi caracterizado pela baixa diversidade em quase todo o período analisado, sendo as diversidades altas verificadas em 2002 e 2004 (vide gráfico 4). A baixa diversidade verificada a nível do distrito pode ser influenciada pela média baixa da diversidade no Baixo-Pinda (vide gráfico 4) ou pela redução da diversidade de espécies que se verifica actualmente como resultado da perda e degradação de habitats naturais devido a acção antropogénica. Grafico 4: Variação anual da diversidade específica das capturas no distrito de Memba entre 2002 e 2008. Os resultados por estrato (vide gráfico 5) apresentam pequenas oscilações. Quando comparados os valores obtidos em cada um dos estratos com log S, pode-se verificar que em Serissa não houve variações significativas da diversidade, sendo alta para todo o período analisado, com excepção dos anos de 2005 a 2006, devido a ausência de dados e, em 2008, mercê da retirada dos dados da análise devido a diferença de metodologia de colheita dos mesmos. A variação da diversidade para esse estrato foi de 3,41 (em 2002) e 3,95 (em 2004). O índice elevado de diversidade para este estrato deveu-se ao aumento do número de espécies, ou seja, a riqueza de espécies no período analisado e para além disso houve maior distribuição das frequências dos indivíduos. O facto de este estrato ser banhado pelo rio Lúrio, confere-o características estuarinas, o que pode explicar a elevada diversidade neste estrato. O substrato do estrato de Serissa é arenoso, propício para a prática da arte de arrasto para praia comparativamente aos estratos mais a sul (Baixo-Pinda e Memba-Sede). Em Simuco, o índice de diversidade de Shannon-Wiener variou entre 1,73 a 3,30. A diversidade baixa verificou-se em 2004 e 2007 e a alta em 2002, 2003, 2005 e 2006, respectivamente, sendo este último ano com diversidade mais alta de todos os anos neste estrato. No estrato de Memba-Sede o índice de diversidade de Shannon-Wiener variou entre 1,39 (em 2003) e 3,70 (em 2002). A baixa diversidade verificou-se nos anos 12 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Tempo (Ano) Ín d ic e d e S h an n o n -W ie n er ( H ) Baixo-Pinda Memba-sede Serissa Simuco 2003 e 2007: de 1,39 a 1,84, respectivamente. A diversidade alta foi registada em 2002, 2004, 2005, 2006 e 2008, sem variações significativas, em excepção de 2006 (2,88) e, para os restantes anos as variações foram entre 3,37 e 3,70 (gráfico 5). O índice de diversidade no estrato de Baixo-Pinda variou entre 0,10 (em 2007) e 3,09 (em 2008). A baixa e alta diversidade poderá estar relacionada com o facto de, quando se usa um índice de equitabilidade, como é o caso de índice de diversidade de Shannon- Wiener, a comunidade de alta uniformidade e baixa dominância é considerada como a mais diversificada, quando compara uma comunidade com o mesmo número de espécies, mas com baixa uniformidade e alta dominância (JENNING et al. 2001). Gráfico 5: Variação anual da diversidade específica das capturas por estrato no distrito de Memba no período entre 2002 e 2008. Variação Sazonal das Capturas A captura média anual do distrito em todo o período analisado foi de 2.127,3.103 kg. Os estratos de Memba-Sede e Baixo-Pinda apresentaram capturas baixas ao longo de quase todo o período analisado, com excepção de Março a Dezembro de 2002 para estrato de Baixo-Pinda, e Março a Maio de 2007 em Memba-sede, onde foram registados picos salientes e de rendimentos (vide gráfico 6). As fracas capturas em Baixo-Pinda, em particular tiveram reflexo na baixa diversidade das espécies (gráfico 2). Estes dois são caracterizados por possuírem substrato maioritariamente rochoso e ou coralino (MUALEQUE e SULEMANE, 2009), dificultando a prática da arte de arrasto e contribuindo na fraca captura e diversidade das espécies. O estrato de Serissa apresenta um padrão considerado uniforme de distribuição das capturas e dos rendimentos ao longo do período em análise (vide grafico 6). Este comportamento pode significar pouca migração dos pescadores de arrasto para a praia ou a existência constante das espécies- alvo. O estrato de Simuco, embora tenha picos salientes de captura e rendimento, houve irregularidade nítida ao longo do período em estudo. Estes dois estratos