Baixe Ergonomia bancos de jardim e outras Notas de estudo em PDF para Design, somente na Docsity! UNIVERSIDADE REGIONAL DO NOROESTE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL – UNIJUÍ MOHAMAD NASSER HAMOUI ANÁLISE ERGONÔMICA DE MÓVEIS DE JARDIM PARA SENTAR Ijuí 2012 SUMÁRIO 1.INTODUÇÃO.........................................................................................................3 2. PROBLEMATIZAÇÃO..........................................................................................4 3. ANÁLISES............................................................................................................4 3. 1 Listas de verificação........................................................................................ 4 3.1.1. Informações sobre atributos do Produto........................................................................... 3.1.2. Eventuais aspectos que podem representar 5 problemas.......................................... 3.2. Análise diacrônica...........................................................................................5 3.3. Análise sincrônica...........................................................................................6 3.4.Análise estrutural...........................................................................................10 3.5. Análise funcional...........................................................................................13 3.6. Análise morfológica......................................................................................14 4.DEFINIÇÃO DO PROBLEMA.............................................................................15 4.1.Estrutura e Hierarquização dos Requisitos................................................15 5.BIBLIOGRAFIA..................................................................................................16 Relativos à ergonomia: - Considerar as possíveis dores dos usuários devido à inclinação errada do encosto - Considerar a falta de ajustes (altura e profundidade) das partes da cadeira para acomodação do usuário Relativo aos materiais - Materiais de fibra ou madeira, em partes de contato corporal como usuário, não são os adequados, pois podem causam dores com e má acomodação, após um bom tempo de uso. 3.2. Análise diacrônica: De acordo com uma análise realizada no relatório de estágio do Luís Miguel Fonseca Currais, fora feito uma retrospectiva dos bancos de jardim, conforme a cidade de Lisboa/Portugal. Havia no início do século XX, (figura 1), bancos localizados no zoológico que utilizavam como materiais pedras, cimento e azulejo. Este era um banco integrado com o outro, ficando um de costas para o outro ainda a um espaço para as flores na parte superior. Tudo isso, juntamente com os azulejos, permite um visual bonito, porém este é formado por um material duro para a acomodação do corpo, sem inclinação para as costas e as flores estariam em contato com o corpo, causando irritação ou alergia. Após isso, apresentada através de um esboço realizado por Luís Miguel Fonseca Currais (figura2) um banco com estrutura em metal de formas complexas com a função ornamental. Além disso, possui tábuas de madeiras, apoio de braço e uma leve inclinação, mesmo não sendo a adequada já mostra uma evolução. Na década de 70, 80 e 90 do séc. XX, o banco passou a ter pernas mais simples (figura 3), e em vez de duas ou três peças de madeiras passaram a usar-se um conjunto de ripas ou tábuas muito estreitas. Com isso este acabou perdendo em estética e ergonomia, já que não possui os apoios dos braços. Fig.1. Banco de cimento, pedra e azulejo.Fonte: RELATÓRIO DE ESTÁGIO DO LUÍS MIGUEL FONSECA CURRAIS(2012). Fig.2. Esboço do banco de madeira e com detalhes ornamentais em metal. Fonte: RELATÓRIO DE ESTÁGIO DO LUÍS MIGUEL FONSECA CURRAIS(2012). Fig.3. Banco com conjunto ripas de madeira. Fonte: RELATÓRIO DE ESTÁGIO DO LUÍS MIGUEL FONSECA CURRAIS(2012). 3.3. Análise sincrônica Aspectos analisados Breton: Sofá Tung Banco Namoradeira Florença Nogueira Cadeira Namoradeira Empilhável Malibu Nogueira Banco Madeira 106 Stain Jatobá Mestra Sofá 2 Lugares Sunset Altura 84 m 90 cm 90 cm 89 cm 85 cm Largura 263 m 130 cm 60 cm 106 cm 127 cm Comprimento 113 m 60 cm 96 cm 65 cm 69 cm Material (base) Apuí (madeira) Eucalipto de reflorestamento(madeira maciça) Eucalipto de reflorestamento(madeira maciça) Eucalipto FSC Aço Material (revestimento) Amarraçõ es em junco O mesmo da base O mesmo da base O mesmo da base Fibra sintética Estofamento Apenas no assento Não (madeira) Não(madeira) Não (madeira) Apenas no assento Empilhável Não Não Sim Não Não Quadro2: Análise Sincrônica Considerações sobre a ergonomia: - A variação da altura e a curva para frente, não acomodam de forma correta as costas dos usuários (Breton). - Inclinação incorreta dos encostos (todos os modelos). - Ausência de ajustes (altura e profundidade) das partes da cadeira para acomodação do usuário (todos os modelos). - Presença de apenas um apoio de braço (Breton). - Apoio de braço em inclinação errada (Malibu, Jatoba e Florença Nogueira). - Posição correta do apoio dos braços, levemente inclinada para baixo(Sunset). Este estudo fora baseado no Livro (Ergonomia), do autor Itiro Lida. Com estes dados, realizou a análise ergonômica dos concorrentes e serviram como parâmetro para a projeção de um novo móvel. Ocorreram um cálculo da média das alturas dos integrantes da minha família(175+168+165+160+157cm), ficando com 165cm de média. Profundidade do assento: 0,280 x 165% = 0,46 m Altura do assento: 0,249 x 165% = 0,41 m Altura do apoio de braço: 0,135 x 165% = 0,22 m Tamanho do encosto(altura a partir de seu início): 0,72(altura das costas ao chão) x 165 % - 0,53(altura do fim das costas ao chão) x 165% = 0,31 m A inclinação do encosto e do assento, foram determinadas através do material sobre estofados disponibilizados pelo professor José Paulo. Fig.4.Tabela de medidas ergonômicas. Fonte: Apostila do professor José Paulo sobre Estofados, pág. 7(2012). Fig.5.Medidas Antropométricas.Fonte:Ergonomia(Projeto e produção) Itiro Lida (2012). Fig.6.Medidas Antropométricas. Fonte:Ergonomia (Projeto e produção) Itiro Lida(2012) Considerações relativas aos materiais: - Utilização de madeira, dura para a acomodação do corpo (Malibu, Jatoba e Florença Nogueira). - Utilização de fibra sintética, não ser o material mais adequado para a acomodação do corpo, (falta de estofado nas costas) é proveniente de um polímero, portanto é prejudicial ao meio ambiente na sua fabricação e descarte (Sunset). - Utilização de junco (proveniente de bambu), material natural, porém não é o mais macio para acomodação das costas, também faltou um estofado no encosto (Breton). 3.4.Análise estrutural Fig7.Component es do sofá Breton.Fonte: Breton.(2012). 3.5.1.Microanálise: funções técnico-físicas de cada elemento Estrutura integrada em madeira apuí Da sustentação geral para a cadeira Amarrações em junco Material natural, vindo do bambu, que é realizado de forma artesanal reveste a estrutura da cadeira Estofado no assento Trás conforto no local do sentar Pernas de madeira Dão sustentação e equilíbrio ao móvel e ao usuário Apoio de braço Estrutura de madeira ou aço, que permite um descanso ao braço Pernas que se estendem ao topo da cadeira Além de dar sustentação ao móvel, na sua parte superior, fica a fixação do encosto Pernas que se estendem até o apoio do braço Além de dar sustentação ao móvel, serve sustentar o apoio de braço Assento Local onde o usuário senta, formado por um conjunto de tábuas de madeira, fibra sintética ou junco. Podendo transmitir conforto com o auxílio de estofamento Encosto Local onde o usuário apóia as costas, formado por um conjunto de tábuas de madeira, fibra sintética ou junco Parafusos Pedaços pequenos de metal, de forma circular, que tem como função unir partes do móvel, através da intersecção destas partes perfuradas Base do assento conjunto de pedaços de madeira, que servem como apoio do assento (ficando na parte inferior a este) Pedaços de madeira Tem por função dar sustentação a partes vitais do móvel, podendo ser localizado na parte superior ou inferior Quadro 3: Microanálise 3.6. Análise morfológica Nesta etapa, fora realizado uma análise das formas, materiais, cores e acabamento de cada um dos concorrentes. O primeiro a ser analisado, fora o sofá Tung da marca Breton. O modelo possui um formato diferenciado, lembrando um barco e se diferenciando na parte lateral esquerda, onde dica o apoio de braço, que se integra de forma harmônica com o encosto, ao qual é curvo e desce antes do término do sofá. A cor base é um marrom escuro, característico do material, e mesclado com o tecido sarja, cor gelo (encontrado no estofado do assento). O acabamento, por mais que não sejam totalmente preenchidas, são bem encaixadas e acabadas, dando um charme ao móvel e o tornando diferenciado.Na seqüência, fora analisado o Banco Namoradeira Florença Nogueira, possui formas quadradas, no assento, apoio de braço e encosto (possui uma leve inclinação). Este possui tons de marrom do mais fraco ao mais escuro e se mostra em bom estado estado de acabamento.Após este, se analisou a Cadeira Namoradeira Empilhável Malibu Nogueira, ao qual possui formas quadradas, com uma mínima inclinação do encosto, as cores são de um marrom com tom levemente escuro e seu acabamento é bom (fora dado um tratamento na madeira, ao qual possui listras escuras).O próximo móvel analisado é o Banco Madeira 106 Stain Jatobá Mestra, como os dois últimos concorrentes, possui linhas retas, com leve inclinação no encosto. Este possui um bom acabamento (madeira bem trabalhada ótimos encaixes) e se predomina o marrom com tom mediano, na sua cor, com exceção da parte interna do encosto, onde este é mais suave. O último móvel analisado é o sofá 2 Lugares Sunset, este possui um belo visual, onde o apoio de braço possui uma elevação que se liga como encosto, e este por sua vez tem ligação como o apoio de braço do lado oposto, formando uma estrutura integrada. A cor predominante é a cinza em tom claro (estrutura de aço e no estofado do assento) e mais escuro (fibra sintética), o acabamento é ótimo (aço bem soldado e trançado da fibra sintética bem elaborada, a ponto de não se perceber os locais de junção). 4.DEFINIÇÃO DO PROBLEMA 4.1.Estrutura e Hierarquização dos Requisitos Classe de Problemas Requisitos Valorização Capacidade - Espaço para duas pessoas I D O Design - Temática de Folha - Visual Atraente Estofamento - Estofamento no encosto - Estofamento no assento Materiais -De baixo custo -Impermeável -Resistente -Sustentável Apoio de Braço -Um apoio de braço de cada lado, totalizando dois. -Estofamento no apoio Ergonomia Inclinação 100° entre o assento e o encosto